*DEBATT*
Lesernes egen spalte. Denne spalta fungerer kun i kraft av de innleggene som kommer inn. Hvis viktige diskusjoner oppstår vil vi legge dem over i egne rubrikker slik at diskusjonene kan utvikles uten forstyrrelser av andre typer innlegg.
hanse
August 15th, 2007 at 15.08.2007
Jeg vil bare kort “bryte isen” og teste opplegget. Gratulerer med nytt forum for åpen diskusjon ! Utvilsom et godt og positivt tilltak, så får vi bare håpe at mange av oss finner tid til å skrive engasjerte innlegg. Det er en spennende tid med nye koster i NNFS, Filmcampen som en ny viktig aktør, positive trender mot regional filmproduksjon sentralt, mange filmarbeidere som vil noe og viser vilje til å satse. Hva mangler vi da ? Videre profesjonalisering på fagfunksjoner, derfor må det produseres mer, på høyst mulig nivå. Derfor må vi bli bedre på å skaffe penger, derfor må det satses på produsenter og selskaper/miljøer som oppnår kompetanse og kontinuitet på prosjektutvikling, manuskript og produksjon, inkludert finansiering og distribusjon. Vel det var noen raske tanker, so long. john Arvid
September 4th, 2007 at 04.09.2007
Og det første vi kan glede oss til er en bransjesammenkomst i Honningsvåg, under Nordkapp Filmfestival - både seminaret til Fylkeskommunen 13.ssept. og PILOT med fem utvalgte, fredag 14. sept. Sammen er vi dynamitt! Velkommen
November 13th, 2007 at 13.11.2007
Angående plassering av NNFS, som vihar blitt bedt om å komme med innspill på:
Det er mange gode argumenter for å flytte fra Honningsvåg til et litt mer sentralt plassert sted.
Det er kanskje ikke like mange gode argumenter for å flytte senteret til den mest sentrale plassen i Nord-Norge, altså Tromsø.
Hvis man skal se på både regionalpolitiske og realøkonomiske sider av saken, er kanskje Alta et alternativ. Der er gode kommunikasjoner både østover og sørover, der er faktisk konkurranse på flystrekningene sørover, avstanden fra de sørligere fylkene fram til Alta er til å svelge, og det er en viss størrelse på miljøet i byen.
Som Øst-Finnmarking ser jeg ikke Kirkenes som noe alternativ. Det er i østlig utkant, og er bra plassert ifht Russland, men dårlig plassert ifht resten av Nord-Norge.
Det er helt sikkert også gode grunner for å flytte senteret ut av Finnmark, men jeg tror man “forlenger” Nord-Norge ved å ha senteret i det nordligste fylket. Regionalpolitikk er også viktig i filmverdenen:-)
November 20th, 2007 at 20.11.2007
Dette med filmfondet , kom ikke som noen overraskelse på meg . Som filmskaper av naturdokumentarer i 10 år , har jeg aldri mottatt støtte derfra . De gir konsekvent ikke støtte til naturdokumentarer . Kansje man skulle stille en del spørsmål om dette ?
November 27th, 2007 at 27.11.2007
Helt enig med Hans.
November 4th, 2008 at 04.11.2008
Det finnes mange debattfora over alt som kan bli bedre, men ingenting blir bedre om vi ikke gjør noe selv. Etter å ha deltatt på enda et slikt seminar i Bergen under BIFF, har jeg enda en gang fått bekreftet; vi må få dokumentarfilmen opp å gå, det gis ikke penger til naturdokumentarer, vi er produsenter for hverandre…
Men hva kan vi gjøre for å løse flokene? Kanskje ENGASJERE oss mer? Kanskje SAMARBEIDE og ikke bare konkurrere? Kanskje fortelle NNFS og Film Camp om hva vi har behov for, slik at kurs og workshops kan tilrettelegges?
Håper ikke vi får flere problemorienterte seminarer, la oss være de første til å få til et LØSNINGSORIENTERT seminar!
Under TIFF?
Guro
April 28th, 2010 at 28.04.2010
Saniolas same-tabloid
på Dok-filmfestivalen
I løpet av det siste året er det i Finnmark lagd tre dokumentarfilmer om samiske forhold: ”Kasta på land” av Harry Johansen og Torill Olsen, ”Vindenes hus” av undertegnede, og ”Fjellfinnhua” av Guro Saniola Bjerk. Det er tre aktuelle samtidsfilmer fra den samiske verden, alle lagd av filmskapere fra Finnmark med primærkunnskap om emnet, - og det er i seg sjøl en begivenhet. Hvis filmene hadde blitt vist sammen på f.eks. Den Norske Dokumentarfilmfestivalen i Volda nå, ville de gitt et både vidt, dypt og fascinerende innsyn i det samiske univers, men ledelsen for festivalen har valgt å vise kun den ene av dem, ”Fjellfinnhua”. De har også gitt den en presentasjon i samsvar med filmens omdømme: ”Ein kontroversiell film som har utløyst både debatt og trugsmål,” – og det er svakt begrunna påstander. ”Fjellfinnhua” har fått en lunken mottakelse, med unntak av Guro Saniolas egen, vidt publiserte reklame for sitt eget arbeid, den har framkalt en langt mindre og mer overflatisk debatt enn ”Kasta på land,” og har møtt en mer negativ allmenn reaksjon enn de to andre filmene.
Og når har Saniolas film ”utløyst trugsmål”?
Ledelsen for Den Norske Dokumentarfilmfestivalen i Volda har iallfall – selvfølgelig bevisst og med overlegg - valgt å vise kun den mest tabloide av de tre nyeste filmene fra den samiske verden.
Magnar Mikkelsen, filmskaper og forfatter